全球用户官方微信咨询:keywinus
大陆官方咨询电话:15888202497
美国官方咨询电话:+1(702)3134555
whatsapp:+86 15888202497

青胜资讯:中国本科生增长3%!加州大学学费上涨背后,留学热度为何不降反升?

青胜留学
2026-01-22 19:00:00
青胜资讯:中国本科生增长3%!加州大学学费上涨背后,留学热度为何不降反升?
青胜资讯:中国本科生增长3%!加州大学学费上涨背后,留学热度为何不降反升?

近日,加州大学(University of California,UC)系统公布的2025秋季学期核心数据,勾勒出一幅充满矛盾与深意的教育图景:全校学生总数突破30万大关创下历史纪录,中国本科生人数实现显著增长,而与此同时,学费上涨、校园裁员的消息持续引发广泛讨论。这场经费压力与留学热度的碰撞,背后藏着全球高等教育资源流动的新逻辑,也折射出公立大学的使命抉择。

 

学生规模再攀高峰

中国本科生成关键增长极

 

加州大学系统2025秋季学期的统计数据,展现出其在高等教育领域的强大吸引力。全校在校学生总数达到301,093人,刷新UC系统建校以来的最高纪录,延续了近年来的扩张态势。

1.本地生与州外生格局分化

作为公立大学系统,加州大学始终承担着服务本州学子的核心责任。2025秋季学期,加州本地本科生人数超过20万,较上一年增加1,796人,实现了连续十年的稳步增长。与2021年秋季相比,这一数字累计增长5.9%,四年间新增11,158名本州学生,彰显了其对本地教育需求的持续响应。

与之形成对比的是州外学生的占比变化。非加州本地本科生比例从15.8%微降至15.6%,过去四年累计下降超2个百分点。其中,美国国内其他州的学生人数减少近2%,而国际学生人数则逆势上涨约0.5%,成为非本地生源中的重要支撑。

2.中国学子成国际生源主力

在国际学生构成中,亚太及部分中东国家占据绝对主导地位,而中国大陆依旧稳坐加州大学最大国际学生来源国的宝座,2025秋季学期总人数达到17,964人,远超排名第二的印度(3,893人)、第三的韩国(1,856人)和第四的日本(1,582人)。

值得关注的是,中国本科学生人数较上一年增长3%,且在UC系统头部六所分校中呈现明显的增长态势——UCB(加州大学伯克利分校)、UCLA(加州大学洛杉矶分校)、UCSD(加州大学圣地亚哥分校)、UCI(加州大学欧文分校)四所顶尖分校的中国本科生人数均有显著上涨,仅UCSB(加州大学圣塔芭芭拉分校)出现微降,UCD(加州大学戴维斯分校)则下跌较为明显。这一分化既反映了不同分校的专业优势与招生策略差异,也凸显了中国学生对UC顶尖校区的偏好始终稳定。

 

学费上涨与裁员并行:

UC的经费困局与破局之道

 

中国学生的逆势增长,与加州大学系统当前面临的经费压力形成了鲜明呼应。学费上涨并非突发决策,而是多重现实困境下的必然选择。

1.学费调涨政策落地,国际生影响显著

2025年11月,加州大学董事会以13比3的投票结果,正式通过学费稳定计划续期方案。根据该方案,从2026-27学年起,每一届新入学的本科生将面临每年最高5%的学费涨幅,涨幅基于通胀情况动态调整,且一旦确定涨幅,将锁定至该届学生毕业。这一政策延续了UC自2022年秋季起实行的按入学届锁定学费制度,仅针对新入学本科生,已在读学生的学费不受影响。值得注意的是,国际生与州外学生虽适用同一涨幅上限,但由于其原本的学费基数更高,实际学费增长的绝对金额远高于本地学生。

2.经费压力的多重来源

UC系统的财政困境并非单一因素导致,而是多重压力交织的结果:

州政府资金支持缩水:学校为学生提供的人均教育资金从四年前的3万美元降至2.8万美元,直接影响了教学资源的投入能力;

联邦科研资金波动:尽管恢复了特朗普政府暂停或终止的1600项联邦研究资助,但仍有400个项目的2.3亿美元资金被撤销,另有5亿美元用于支持就业和地区经济的资金悬而未决,而加州大学作为加州第二大雇主,资金不稳定对其运营影响深远;

运营成本持续攀升:校园建筑与基础设施维护、人工成本等刚性支出不断增加,进一步加重了财政负担。

在此背景下,招收更多支付全额学费的国际学生,成为UC系统缓解经费压力、维持学术资源与教育质量的重要途径,这也解释了为何在州外学生整体缩减的情况下,国际学生规模仍能保持增长。

 

使命与野心的平衡:

公立大学的身份之问

 

学费上涨与国际生扩招的组合拳,在解决经费问题的同时,也引发了关于公立大学核心使命的深层讨论。

1.社会责任的潜在削弱

作为公立高等教育机构,加州大学的核心使命本应是服务本州公众,为本地学子提供公平、可及的优质教育,成为促进社会流动的重要引擎。但当有限的入学名额开始向支付能力倾斜,而非单纯基于学术需求与潜力,难免会挤压本地学生的机会,尤其是经济条件相对普通的本土家庭学子,可能因学费上涨和名额竞争加剧而错失入学机会。

2.市场逻辑与公共服务的冲突

从运营逻辑来看,依赖国际生学费维持运营,意味着公立大学在一定程度上开始遵循市场规则——以学费收入为重要考量因素调整招生策略,而非完全聚焦于公共服务属性。这种转变让UC系统站在了十字路口:一方面,吸引全球优秀生源有助于提升校园多元化水平与国际学术声誉,契合其追求卓越的全球野心;另一方面,过度依赖国际生学费可能导致其偏离服务本州的根本使命,陷入公立身份与市场导向的身份危机。

如何在维持学术卓越、缓解经费压力与履行公共服务使命之间找到平衡点,成为加州大学系统未来需要持续破解的难题。

 

中国学生的机遇与理性考量

 

对于中国学生而言,UC系统中国本科生人数的显著增长,无疑是一个积极信号,意味着通往顶尖公立大学的通道依然畅通,但机遇背后也需要理性审视。

1.不可忽视的机遇价值

UC系统的学术实力毋庸置疑,其学位在科技、娱乐、生物技术、金融和咨询等领域具有极高认可度,能为毕业生带来高薪工作与长期职业发展优势。头部分校的专业优势(如UCB的计算机与商科、UCLA的传媒与工程、UCSD的理工科等)与丰富的科研资源,依然是中国学生追求国际化教育的重要吸引力。

2.需提前规划的现实挑战

经济成本压力:学费每年最高5%的涨幅叠加原本较高的学费基数,意味着未来入学的中国学生将面临更高的留学成本,需要家庭做好长期财务规划;

申请竞争加剧:随着中国学生申请热度上升,顶尖分校的录取门槛可能进一步提高,对学生的学术成绩、语言能力、综合素质等提出更高要求;

适应与发展压力:校园多元化带来的文化融合挑战、学业竞争压力,以及未来留美就业或回国发展的路径选择,都需要学生提前做好准备。

 

结语:加州大学系统的学生规模增长与经费困局,是全球高等教育发展的一个缩影——在财政压力与国际化浪潮的双重影响下,公立大学正在经历深刻的转型与调整。中国本科生的逆势增长,既是UC系统应对经费问题的现实选择,也是中国家庭对国际化教育需求持续释放的体现。对于中国学生与家庭来说,既要把握这一留学机遇,也要理性评估成本与风险,结合自身学术规划与经济实力做出最优选择。

×
提交成功
我们的顾问将在24小时内与您联系
最低条件上名校 请加微信 keywinus2
微信二维码
×
微信号已复制,请添加微信好友
微信号:keywinus2